後阿拉伯之春的「臉書革命」?

網路能否幫助政治解嚴?衝突四起的中東地區或許正是最新辯證案例。在阿拉伯之春後,臉書等社群網站雖然被譽為孕育改革的「革命推手」,但隨後敘利亞衝突中,網路的負面運用卻再度打破人們對網路時代的期盼。而網路科技是否能代言民主價值的推廣,也更成為外界無盡爭辯的焦點之一。

正面革命

「阿拉伯之春並不是『臉書革命』,這只是網路烏托邦主義者的幻想。」研究網路政治的白俄羅斯作家莫羅佐夫(Evgeny Morozov就拒絕承認臉書是中東民主風潮的關鍵。

2011年在突尼西亞率先起義的阿拉伯之春,掀起全球一股「臉書民主潮」。藉由社群網站的傳播,市場小販布瓦濟茲被壓迫的故事才能在突尼西亞發酵,網路影片、轉貼故事進而醞釀出一股強大的社會力量,不但改變了突國的獨裁政府,同時更將風潮延伸到鄰國埃及,型成一股世界性的改革浪潮。

也因為科技傳播的迅速,在隨後埃及的民主運動中,網路更成為示威民眾交換意見、與組織遊行的發起平台之一。而開放式的網路社群,更被譽為是「科技的公民論壇」,阿拉伯之春也更被媒體稱讚為「臉書革命」。
負面破壞

但隨著時間的過去,臉書幻想也慢慢回到現實。2012年,一部網路業餘電影「穆斯林的無知」卻藉由埃及一批激進原教旨主義者的鼓動,而迅速成為伊斯蘭世界份憤怒的根源,遍地霎時間風雲變色,並進而導致美國駐突尼斯使館的死亡衝突,以及震驚世界的班加西襲擊案,造成美國大使史蒂文斯(Christopher Stevens)因而不幸殉職。

然而諷刺的是,這部粗製濫造的無名影片卻也藉著激進穆斯林的傳播,Youtube上的點閱率驟然爆增,達成超乎原作者想像的連鎖反應。

戰場宣傳

而另一方面,在敘利亞,反抗軍與政府部隊更利用網路交鋒,除了社群網站成為情治單位釣魚、獵殺意見人士的追蹤平台。敘國境內甚至出現激進的反抗軍組織,利用Youtube來傳播戰俘的處決影片。

《時代雜誌》記者阿布澤依德(Rania Abouzeid)也認為,「網路已成為民兵炫耀戰果與報復的平台。」利用越多的血腥影片,來達到少數集團特殊的政治目的,「而隨著戰事的延續,網路的血腥度還會持續增加。」
網路烏托邦

「自09伊朗綠色革命開始,西方世界就有存在一種網路民主的幻想。」莫羅佐夫說。09年大選的爭議,讓伊朗首都德黑蘭陷入了一波街頭運動的風潮中,而當時伊朗境內的情況也藉由2,000多個推特帳號的傳播,而傳遍世界,美國總統歐巴馬更要求推特營運部門延後「清除訊息」,以幫助德黑蘭民運人士的行動。

在示威平息後,《半島電視台》卻在後續的追蹤中發現,當時伊朗全境的推特帳號其實不超過60人,除了「網路全民政治」的參與設定有問題外,更可能是歐美媒體炒作出來的扭曲訊息。

「我不否認社群網站有很強的傳播作用。」莫羅佐夫說到,「但更多時候,政治運動的關鍵,可不是光按一個『讚』就能辦到的。」

0 意見: