對於市民健康特別重視的紐約市長彭博，自02年入主市府後，先後推動公共禁煙、禁用反式脂肪等限制條例，希望藉公權力的管控，引領「紐約客」步入更健康的生活。隨著他的任期將於年底屆滿，其最後一波的「健康禁令」也將重點擺在了汽水與能量飲等高含糖飲料，並針對街頭攤販、餐廳、體育場以及電影院等場合，明令禁止16盎司（473毫升）以上大杯含糖飲料的販售。
然而這項被稱為「汽水禁令」的新規則，卻引發了紐約市府與飲料同業公會的訴訟大戰，雙方自去年開始一路纏訟，但案情卻在最後關頭急轉直下，11日下午，紐約州立最高法院終於宣布判決結果，以極其戲劇化的方式，在新法推行的最後關頭，宣布「紐約市敗訴」，並以「市府越權為由」，要求停止實行該項禁令。
最高法院的理由
「這是條獨斷且不合理的禁令。」宣布判決的法官廷林（Militon Tingling）在判決書中認為，去年9月份公布的汽水禁令，僅由紐約市衛生局投票通過，相關法條審核與討論也都未經立法負責單位—紐約市議會的背書。因此，最高法院認定彭博的市府團隊「集立法、行政於一身」，明顯有「越權」的問題。
「這種越權行為所引發的潛在問題，遠比含糖飲料的威脅來得嚴重！」廷林表示，由於紐約市府在立法的過程中有著嚴重瑕疵，像是連鎖超商所販賣的「重量杯飲料」以及超市的汽水販賣，都因「市府衛生局沒有管轄權」，而不受這條汽水禁令的限制。換句話說，這則法令「只會懲罰特定商家」，而對含糖飲料的整體管制卻極為有限。
彭博誓言上訴到底
「最高法院的判決錯得離譜！」得知訴訟遭逆轉後，紐約市府也緊急召開記者會，並表達了「堅決上訴」的強烈決心。彭博表示，負責汽水禁令的紐約衛生局委員會，其成員的任命也都得到了議會的認可，因此市府方面著實無法接受最高法院「專斷越權」的指控，而委任律師團隊也引用06年市府衛生局對反式脂肪禁令的制定推行為例，認為高等法院既然視06年為合法案例，今天就不該有「兩套標準」。
「每天都有人因肥胖死亡。」彭博無奈地說，「這可不是笑話，而是每天都發生在我們社會的真正現實。」市府團隊指出，自02年開始，紐約的成年「肥胖人口」（BMI在30以上）約增加8%，每4個成年人中就有1人受肥胖所困，其引發的糖尿病、心血管等相關疾病，每年在紐約市更造成6,000人以上死亡。
只是彭博對含糖飲料的鐵腕限制，其政策並未獲得市民們普遍的支持。根據昆尼皮亞大學上週公布的民調顯示，51%的紐約市民「反對」彭博的汽水禁令，而贊成的民眾只佔46%左右，預計在年底離任之前，彭博還得再下更多的功夫，以說服市民們改變對大杯含糖飲料與自我體重管理的態度。
0 意見: