「政府內部已經出現越來越多聲音，大家都在問︰為什麼？誰說伊朗一定得和美國敵對？」德黑蘭大學教授席巴卡蘭（Sadegh Zibakalam）認為，美伊對立注定是雙輸的局面，而伊朗政府其實也不願意與美國在戰場對立。
伊朗的核能發展在長期以來，多被歐美各國強力質疑「懷有核武目的」。近1年來，美國政府更聯合歐盟加強金融封鎖，並限制伊朗外匯的流動，企圖以嚴密的經濟制裁換取伊朗放棄發展核武的堅持。而在壓力下，伊朗央行也喪失對本國匯率的控制︰自11年年底以來，伊朗貨幣里亞爾連續大貶60%，今年9月份更是出現恐慌性賣壓，讓里亞爾在短短3週內急速貶值達40%以上。
也因面對嚴重的經濟困境以及戰爭威脅，在美國大選後，伊朗內部也逐漸出現每伊和解的呼籲，希望藉由美國國內政治現況的穩定，而能重新與華府方面取得重啟對話的默契。
意外釋出善意
「樂觀而言，美伊近期將有很大機會重啟雙邊談判。」席巴卡蘭教授表示，雖然伊朗當局態度強硬，但屢屢發言中都沒有排除與華府和平對談的可能，至於德黑蘭對外展現的強硬態度則可能只是表象，其目的仍是「為增加美伊談判中的籌碼」。
近日來，伊朗諸多政要皆對外透露，有意與連任的歐巴馬政府再進行外交協商。在上週訪問印尼的行程中，伊朗總統阿邁迪內賈德就指出，伊朗的核能發展已演變成「政治難題」，「而美伊雙方的關係和解，則是化解這國際問題的重要關鍵。」阿邁迪內賈德說。
政府內部同樣也不乏和解派的支持者，「為了保護伊斯蘭共和的價值，別說是美國了，就算會墜入地獄，我們也該展開談判。」伊朗人權委員會會長拉里賈尼（Mohammed Javad Larijani）表示。不過另一方面，德黑蘭方面也不是人人都願意和魔鬼打交道，特別是鷹派堅守對抗立場的革命衛隊，更是反對與美國妥協。
強硬派堅守立場
「美國既然不願修正自己蠻橫的態度，又憑甚麼邀請伊朗坐上談判桌？」強硬派的將領納格迪（Mohammad-Reza Naghdi）就表示，對於保守派而言，與美國和解有可能會損及強硬派內部的團結，同時與華府之間強烈的不信任感，也讓伊朗當局難以決定對美的外交方針。
「我們不排除任何和平對話的可能。」前伊朗外長韋拉亞提表示，「但過去34年來的經驗，真的讓我們很難相信美方對和平談話的誠意。」作為伊朗宗教領袖哈梅尼的外交顧問，韋拉亞提也點出了伊朗政權對於美方的信任質疑。
其他互動變因
而除經濟壓力外，伊朗明年6月的總統大選，也可能是美伊關係的變動因素。現任總統阿邁迪內賈德自11年初以來，就多次與宗教領袖哈梅尼摩擦，由於阿邁迪內賈德明年任期屆滿後不得繼續連任，後續的總統繼任者，也就成雙方影響力的競爭舞台。而後續伊朗的外交政策，究竟會朝向阿邁迪內賈德的談判傾向，或是朝著革命衛隊的強硬派主張，也將成未來半年內美伊互動的重要風向球。
根據《紐約時報》11月初的報導，華府方面有意在選舉後與德黑蘭進行直接談判，但該消息隨後遭白宮發言人鄭重否認。不過伊朗核武危機的另一談判要角—
0 意見: