「劣幣驅逐良幣,我們正處在一個價值顛倒的世界…而現在,我們想要改變這種狀況。」市府發言人李蒙(Tahira Limon)表示,阿姆斯特丹過去以龍蛇處雜的居住環境而惡名昭彰,而為扭轉城市形象與生活品質,政府才選擇這樣的政策,「把造成麻煩對象移到市區外頭,這是為了保護善良民眾的權利。」李蒙表示。
「我們的目標是為了提升居住品質,並打擊社區霸凌。」阿姆斯特丹市長范德蘭(Eberhard van der Laan)指出,這項感化政策將針對「偏差慣犯」著手,像是惡性騷擾街坊、或用激烈舉動恐嚇鄰居,都有可能被納入列管而強制接受「改造」。范德蘭表示,目前議會通過的100萬預算已投入先期籌備,未來更準備建立「反惡鄰熱線」,作為市民檢舉反映的直接管道。
不過這種隔離政策也引起荷蘭社會相當大的爭議。反對者質疑,市府的做法與極右派議員威爾德斯(Geert Wilders )所提出的「惡棍小鎮」如出一轍。
「我們應該要把那些社會敗類扔在一塊,讓正常的荷蘭民眾能享有和諧的社會環境。」立場激進威爾德斯就曾主張,將偏差慣犯與社會邊緣人「隔離」在郊區,成為與世隔絕的「惡棍小鎮」。不過威爾德斯本人就是政壇「惡棍」,以散播歧視言論聞名的他,曾多次攻擊穆斯林移民,並揚言排除這些「對荷蘭的汙染」,而過於激烈的主張也多造成外界對荷蘭社會分裂的疑慮。
同時,隔離社區的做法也可能加劇治安惡化的速度,像是芝加哥郊區的黑人社區、或巴黎邊陲北非移民居多的國民住宅…等,都已經證明都市隔離的做法不但無益於治安,更反而會加劇社會階級的差距與對立。
「這不一樣,我們的政策有完整的配套措施。」市長發言人表示,分離政策只是暫時性的,同時也會配合社工人員與警方與「隔離住戶」密切互動,以起到「感化」的作用,「這只是威嚇性的手段,而我們相信他會起到非常正面的作用。」
0 意見: